北京工业大学论坛
登录注册
北京工业大学论坛│北京工业大学bbs│平乐园bbs > 灌水乐园 > 浏览当前帖子 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏
邱伟华,被同事,同行,和业界评为中国甲癌屎上最大的败笔
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  1035      回帖数 0
输给眼泪的爱    等级  瓶子

楼主 发表于  2019/8/18 18:06:58    编 辑   

  近日,邱伟华遭遇前所未有的危机,被同事,同行,和业界评价,使得印象大打折扣。

  他的同事和同行对他的评价

  技术差

  1邱伟华在美国加州希望之城进修是洗试管的做实验的没有拿过一天手术刀回国就拿起了手术刀

  2邱伟华不会甲癌手术中必备的完整的中央区清扫对于喉反神经后侧的转移灶视而不见没有能力清扫

  3邱伟华不会做甲癌手术中必须要掌握的大块侧颈清扫只会摘葡萄尤其是二区完全开不到会遗留掉很多病灶他是违背教科书做手术

  4邱伟华不熟悉解剖结构手术中大量出血

  5邱伟华对喉反神经的保护非常不好误伤率非常高

  6你去问瑞金的任何一个核医学医生或者彩超医生比如陈曼詹维伟张一帆或者乙芳没有任何一个人推荐他做甲癌手术有一次一女孩术后第一次做彩超就有一个转移淋巴结陈曼发现了慢悠悠的问那女孩你这是在古北手术的把谁在古北手术最多陈曼就在暗指谁

  7他在自己的好大夫上吹嘘自己技艺精湛还列举了自己处理复杂甲癌的方法但至今未进入甲状腺外科核心专家群还不断发所谓的科普文章标榜甲状腺癌手术不是小手术从而标榜自己技艺精湛这是多么可悲的一件事

  跟着他一起实习一个月的医生对他的评价:

  1.很装的一个医生,整天没事爆两句英语。然后做个颈清也喜欢在实习生面前显摆一下,一定要辛苦拉了5-6个小时钩的实习生夸他好。

  2.术前谈话非常黑,倾向于把小毛病说得很重来减少自己的责任。倾向于开各种不符合指证的甲状腺结节。这点外二前组后组基本都是这样。包括费健、老严。照我说,甲状腺结节的管理就不该由外科医生来处理,交给内分泌/超声科都比交给外科好,外科就一招:开刀。TI-RAD2级小于1.5cm都有要抢着开的。因为啥?你不开别人也会抢掉开。

  3.邱伟华手术水平一般。这点外二的人基本都黑他。作为非手术科室医生,我是不懂他的水平如何。但是他术中疯狂填止血棉的场景我是历历在目的。

  4.我跟了他一个月里至少有两次切了单侧喉返。他是属于不切到肉眼干净不罢休的类型。这点其实是有问题的。甲癌即便有残留通过放疗又能有很好的控制。他做的也不是整块切除,必定是有肉眼不可见的残留的。他术后谈话和术前一样会忽悠病人家属。说他尽力了,喉返是不得不切之类的。

  医德不好

  1手术医生收红包很正常可是他收了红包还嫌少有一次做全切加单侧颈清扫病人给了一万块他在手术前对着病人说你这种手术对我性价比不高暴汗

  2对不给红包的没有好脸色而且门诊超级快赶病人走

  3经常指示病人给他在好大夫上送礼物而且还把自己写好的评论交给病人要病人在好大夫上抄写一份造假

  4经常要求半切的病人去野鸡医院外放疗甲癌微小癌的病人并不需要外放疗尤其是半切外放疗造成的损失远大于收益大量第二癌症发生概率以后病人以后失去手术机会

  5现在自己盘踞在古北根据地关门做起了老大一天18-20几台手术都是三线医生流水线操作

  邱伟华也有优点

  1善于讲故事搞营销尽管手术水平不好但是常年靠营销在好大夫上拔得头筹他适合去做网络营销而不是当医生喜欢写各类美其名曰的科普文章来标榜自己的单孔腔镜技术

  然鹅,甲状腺手术不应该首先考虑单孔还是多孔,微创不等于小切口,不等于打洞少,打洞多少跟患者没有关系,手术安全、彻底、有效,这是最重要的。邱进行的单孔腔镜甲状腺存在清扫不干净的隐患,但是他依然忽悠病人做他的实验品,因为开展一项新技术,需要足够的病例数。

  2玩心理战他适合在监狱审讯犯人因为擅长玩心理战甲癌预后良好美国20年生存率为95%而国内目前以体检的微小癌为主主流观点都是被过度治疗了邱网红常常恐吓病人说他们是晚期晚晚期把手术副作用说的无比严重推卸自己手术失误的责任拿了10几个淋巴结就说是从肺尖到头骨的手术在病人极其脆弱的时候营造出只有自己才能挽救病人的假象于是赶快选择他做手术医生还感恩戴德送上红包事实上他经常对那些完全不用手术治疗的甲状腺结节进行手术

  这样的医生把权谋之术运用在了对待患者关系上,把自己扮成救世主的模样出现在患者面前,利用患者急于求生的心态,肆意妄为,使患者言听计从。但实质,却是疯狂敛财,偷名盗师以赚取名义,悲哀呀。
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们
©www.bjut.top  Processed in 0.20