北京工业大学论坛
登录注册
北京工业大学论坛│北京工业大学bbs│平乐园bbs > 灌水乐园 > 浏览当前帖子 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏
吉高集团奇葩诡异的投标之旅
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  1044      回帖数 0
输给眼泪的爱    等级  瓶子

楼主 发表于  2019/8/13 23:45:03    编 辑   

  按照党中央、国务院决策部署,交通运输部深化收费公路制度改革,取消高速公路省界收费站攻坚行动已全面展开。各地高度重视,迅速组织成立省级工作领导小组或指挥部,制定印发相关方案,召开会议动员部署,全力以赴推动落实工作。取消高速公路省界收费站,是一项效益高、有意义的惠民政策。应交通部要求,全国取消省界收费站要求在今年年底完工交付,吉林省也已经紧锣密鼓的进行项目的集中招投标以及建设中。

  在由招标代理机构“国信招标集团股份有限公司”进行的招投标项目:吉林省高速公路集团有限公司取消省界收费站工程——网络、通讯、电力、LED、ETC类设备器材应急采购项目(招标编号:TXTC-A-1968092),在这个项目投标和评标过程却明显存在非常奇葩、牵强和不可思议的情况,感觉评标过程非常不透明,存在很多令人费解的情况。

  1.招标文件中明确写明:综合打分法进行评标(而不是最低价中标),报价越接近平均价,价格得分越高。基于招标文件价格评分,“天津某公司”价格分偏差应该极大,价格分得分应该很低,同时公司案例、公司规模、技术和方案成熟度在所有投标人中是非常普通的。相反,很多投标公司价格分明显高于“天津某公司”,并且公司规模、公司案例及其相关技术方案能力都不弱于该“天津某公司”的公司却被排除在外,实在让人不解和匪夷所思,让人不得不联想评标过程是否受到了干扰和影响。

  2.该项目尚在中标候选人公示期,公示期限为8月12日至14日,但在第一推荐中标候选人中有6个大包均为“天津某公司“,所投主要产品品牌均为一个厂家。从公示结果来看,该天津公司在这6个包中价格分都偏离很大,并且该公司在交通行业并无太多案例,反而在交通领域拥有多年项目积累的专业公司均被排除在外,另外在产品领域里特别是安全类和监控类产品厂商直接投标,在这些直接投标厂家在价格,商务,技术方面都有明显优势,居然没有进入优选人名单,整个项目的评标过程及最终结果让人不可思议。

  全国目前很多省份都在启动取消省界收费站项目的投标,作为一个投标人,我们参与了很多省份的投标,感觉都是非常公平和公开,从没有经历吉高集团这么奇葩诡异的投标过程,实在令人感到深深的无奈。

  该项目投标链接:https://www.okcis.cn/newzhaobiao-2019071216590507131420190712-1.html
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们
©www.bjut.top  Processed in 0.23