 |
|
登录注册 |
| ☦ 北京工业大学论坛│北京工业大学bbs│平乐园bbs > 公务员考试 > 浏览当前帖子 | 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏 |
|
| 申论作文指导：审题！你真的审清题了吗？ | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 939 回帖数 0 |
 |
来自星星的我 等级 瓶子 楼主 发表于 2015/9/24 13:45:43 编 辑 |
|
|
有一些考生对申论始终有一种“难于上青天”的印象，中公教育专家认为，归根到底，一方面是因为受到了一些误导，另一方面是为自己可能的失败找寻借口。说申论不难的理由有三：其一，不少裸考的考生申论可以考出好成绩;其二，每年国考申论都有大量考生考出75、80的成绩;其三，申论的出题人其实很“心疼”考生，既留够了充足的作答时间，又不遗余力地告诉大家怎么答题!可是，你们看到这些提示了吗? 接下来中公教育专家就拿三道国考真题来说明一下，这些提示到底有多明显。 一、2012国考副省第二题 “给定资料 8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹，某单位党委决定编印一期《内部学习资料》，宣传他们的事迹，号召本单位全体人员向先进人物学习。请你为这期《内部学习资料》撰写一则“编者按”。(10 分) 要求：概括全面、准确，揭示各位先进人物的精神实质;不超过 200 字。 当年这道题一出，当真是“哀嚎遍野”，考生出考场之后纷纷喊道，这到底是“什么鬼”?客观地说，考生对于编者按不清楚也算情有可原，毕竟多数考生很少读到有“编者按”的书籍和刊物。但是，出题人很体谅大家的难处，把题目具体要答哪些内容，全部都列出来了，如果这都看不到，就真的怪不得别人了。 【中公分析】 题目要求有三：①宣传他们的事迹——概括事迹;②号召本单位全体人员向先进人物学习;③揭示各位先进人物的精神实质。 你看，这道题就变成了简单的归纳概括题。 二、2014国考地市第三题 某单位为了解工作人员的生活、工作情况和心理、思想状态，打算以“给定资料1”中小邹的情况为案例，设计一份调查问卷。假如由你具体负责这项工作，请设计出该问卷内容所应列出的主要问题。(20分) 要求：(1)写出明确具体的设问;(2)设问应当分类并对每类中的每个设问标注序号;(3)内容全面，用于得体;(4)不超过500字。 调查问卷对于考生来讲，其实并不陌生，但出现在国考中确实是很有新意。考生可以回想一下，我们在逛街时，在浏览网页时，遇到的那些调查问卷的形式，结合题目要求，就很容易想到这道题该怎么答了。 题目要求：①了解工作人员的生活、工作情况和心理、思想状态;②以小邹的情况为案例;③写出明确具体的设问;④设问应当分类并对每类中的每个设问标注序号。 我们把这些要求综合一下就可以得到这道题的答案：①找到小邹面临的问题，并将其按照生活、工作和心理、思想分为两大类别，其实就是一个“做”的问题，一个“想”的问题;②要将小邹的问题问问别人有没有，即把问题变成问句;③设问需要自问自答，也就是需要在每个问题后，设置答案选项。 如果能够从审题中看出这些要求，这道题还会难吗? 三、2014国考地市第四题 阅读“给定资料4”，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?(20分) 要求：(1)紧扣材料，重点突出;(2)观点明确，表述有理;(3)不超过500字。 这道题目其实并不难，其中的隐藏要求也只有一个，就是“分类”作答，我们需要分别回答，从中国高铁中得到的启示、从中兴通讯中得到的启示和从中国装备制造业中得到的启示，这三个问题，如果不分类，就会扣除分类的分数了。 综上所述，审清题目的前提下，申论本不难，我们不应该为自己的粗心找借口，更不能为偷懒找借口，细心、耐心、恒心乃攻克申论的三个利器，中公教育专家希望广大同学都能够沉下心，稳住心神，好好复习，早日上岸! 更多公考资讯、备考资料与课程信息请进入丹东人事考试网http://dandong.offcn.com 关注丹东中公教育微信公众账号(dd_offcn)掌握最新公考资讯! |
||
| 1 |
| 论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们 |