北京工业大学论坛
登录注册
北京工业大学论坛│北京工业大学bbs│平乐园bbs > 学习园地 > 浏览当前帖子 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏
免费申论作业批改
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  978      回帖数 0
freegongkao    等级  

楼主 发表于  2013/11/14 15:15:01    编 辑   

free公考 推出申论免费改卷子

free公考(www.freegongkao.com )推出申论免费改卷子, 注册会员 人人签名,QQ签名,微博转发 微博 http://weibo.com/3739479740/profile?topnav=1&wvr=5&user=1,均可获得免费改卷机会 。每月免费名额有限,先到先得。
以下为本月(11月)申论免费阅卷 考题

  给定资料:
  1、黑熊被活体取胆汁的现象引起□□极大关注。有网民披露:”熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口,一个瘘管直通熊的胆囊,外连一根透明的塑料软管,平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来,抽取胆汗时打开包扎,将针筒插入塑料软管,在抽吸墨绿色的胆汗时,熊张大嘴,两眼暴凸,肚区颤个不停。最要命的是,那针筒为了等候胆汗而时抽时停,熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……“
  
  2、某大报2012年2月27日发表了一篇学者著名文章,内容概要如下:
  放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探计“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”这样一个颇有点小资情调的话题,好像迂腐得很:全球人中每天吃掉的动物难以计数,无论饲养还是屠宰,人类难道问过动物舒不舒服?哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地“终其天年”?但人不吃肉行吗?“君子远庖厨”不过是说“吃的人不杀,杀的人不吃”而已。
  当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物平等的“伦理权利”,就像人类人人平等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设想立意是高尚,胸襟是开阔的,情怀是利他的,但其基本理论依据始终是成问题的,这一理念建立在生态平衡的概念之上:每一物种都是在地球生态系统中的重要一环,起着相互平衡的作用,而每个物种都是由个体组成的,所以,每一动物个体都有平等的伦理权利。
 
  3、有网民公布了一组虐猫视频截图:一女子用尖尖的高跟鞋鞋跟对一只小猫肆意践踏,手段极其残忍,这就是轰动一时的M县女子虐猫时间。“虐猫事件”一夜之间成为在各大网站的热帖,评论成千上万,数天内席卷了国内几乎所有的主流媒体。网友们愤慨万分,对虐猫女子声讨谴责,誓言要揪出凶手。网上掀起“辑凶”狂潮,经过网友收集信息、搜索、排查,“疑犯”身份陆续曝光——除了虐猫女,M县有关单位工作人员也参与了虐猫的拍摄过程。
 
  4、法制报报导了某市H区暴发狂犬病疫情以及随后的处理情况。具体报导如下:进入3月以来,某市H区暴发狂犬病疫情,截至目前,有11人患狂犬病死亡,6200多人被狗咬伤,这些数字还有继续增加的趋势。随后,当地政府部门为控制疫情,捕杀了三万多只狗,遭到众多爱狗人士的激烈批评,使H区一度陷入“屠狗风波”的舆论漩涡。
  H区许多群众有养犬习惯。全区拥有各类犬37万多只,这意味着平均每10人就拥有一只狗。部分群众认识不足、管理不善,随意遗弃造成大量流浪犬,犬只随意流动是导致狂犬病疫情蔓延的主要原因。
  H区连续召开狂犬病防控紧急会议,指出狂犬病已严重危害到群众的身体健康和生命安全。一场为期30天的集中整治犬类活动在全区紧急开展。
  政府强调:所有犬只必须进行免疫并办理相关证什,一律实行拴养和圈养。严禁携犬进入商场、市场、学校、公园等公共场合,一经发现一律予以强制捕杀。记者在政府发布的通告上看到如下条文:“各乡镇实施组织由公安、农业、城管等部门组成的专业队伍对未免疫的犬只进行捕杀,犬主不得进行阻拦、不得要求赔偿,群众也可自行组织捕杀犬只。
  许多养狗人惶恐不安:以前H区对犬类实行挂牌管理实施并不完善,大部分养狗者都没有主动进行免疫、□□□□。这就意味着,禁令期间,如果不及时主动检疫或没有□□□□,这些狗将在劫难逃。
  5月23日,“禁犬令”实施,“打狗队”开始出现在H区的大街小巷,村镇市集。随着行动成果的不断扩大,一些现场捕狗、杀狗的视频开始在网上传播。对流浪狗的围剿,引来了潮水般的争议质疑声。
  “H区一直是狂犬病的老疫区,只是今年比往常要厉害些。如果及早加强管理,哪有今天这些事?”H区街头,一位执勤的民警向记者坦承他并不赞同以“杀狗”代“防疫”。
  “人的利益至高无上,狂犬病疫情严重,为了保证人的安全为何不能杀?!”也有一些支持政府行动的声音,认为人和狗的生命同样值得尊重,但是当两者发生冲突时,当然应该以人为重。
  H区当地网友认为,狗是可以养的,但一定要纳入日常管理,要建立档案,发给狗证,对应当进行免疫而不愿免疫的狗的主人,可以发出警告限期免疫。
  
  5、世界各地相继设立法律法规保护动物。
  德国的《动物保护法》规定:每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物,必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。内容包括:动物的活动和居住空间、饲料成分、饮水质量、卫生条件、光线强弱和气温条件等。
  意大利都灵市议会的一部法规规定,狗主人可以骑自行车遛狗,“但其速度不能使狗太劳累”;如果狗主人连续三天不遛狗,将被处以最高达650美元的罚款;主人不能给自己的宠物染色,或出于“美学动机”截去其身体的任何一部分,如割掉狗的尾巴等。
  
  6、有专家撰文指出,影响我国动物福利立法进程的因素是多方面的。其中一个重要的原因就是对动物福利法制建设的现实意义,尚有模糊的认知。文意如下:
  动物福利是指为了使动物能够康乐而采取的一系列行为和给动物提供相应的外部条件。在国际上被普遍理解为五在自由:(1)享有不受饥渴的自由;(2)享有生活舒适的自由;(3)享有不受痛苦、伤害和疾病的自由;(4)享有生活无恐惧和悲伤的自由;(5)享有表达天性的自由。不难看出,提倡动物福利,并不是要求人类从此再也不能利用动物,而是要求确保动物在整个生命过程中被给予道德关怀。
  现实生活中,有人认为,人的福利尚且顾不过来,还谈什么动物福利?这其实是对动物福利的误解,也是缺乏远见的认识。因为规定动物的福利,限制的只是不文明、不合理的虐待动物的行为,并没有防碍人的基本福利。许多人从动物福利立法得到了切实的利益,整个国家和□□因动物的福利立法获得了长远的、可持续的利益,包括因动物健康成长和动物产业繁荣所带来的利益;因环境保护事业和动物福利产业的发展所带来的利益等等。从某种意义上讲,善待动物就是善待我们自己。

  以黑龙江省和福建省作答要求为准,□□省份题目包含在内。
  黑龙江省作答要求:
  一、根据“给定资料1”,“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议,请归纳争议的焦点问题并简要说明。(20分)
  要求:准确、全面、简明。不超过400字。
  二、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?(15分)
  要求:严密、完整、简明。不超过200字。
  三、为了维护M县的声誉,挽回“虐猫事件”造成的负面影响,请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿,在县人民政府网站上公布。(25分)
  要求:1、态度诚恳,对象明确;2、内容全面,条理清楚;3、不超过500字。
  四、结合“给定资料”,自拟题目写一篇文章,谈谈你对“人与动物”关系的体会与思考。(40分)
  要求:1、自选角度,立意明确,有独立见解;2、可联系自己的经验或感受;3、语言流畅;4、总字数800-1000字。
  福建省作答要求:
  第一题:根据给定材料6,概括动物福利立法有哪些现实意义。(20分)
  要求:准确、全面、简明。不超过250字。
  第二题:根据给定材料4中的媒体报道,概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行为中前前后后所暴露出的问题,
  并针对问题提出自己的解决建议。(30分)
  要求:1.对存在的问题概括准确、扼要;
  2.所提建议具体明确、有针对性;
  3.不超过400字。
  第三题:有位哲学家指出:“人对动物的残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情,进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感。
  请结合你对这段话的思考,自拟题目写一篇文章。(50分)
  要求:1.自选角度,立意明确;
  2.联系自己的经验或者感受,不拘泥与材料;
  3.语言流畅;
  4.字数1000-1200字。
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们
©www.bjut.top  Processed in 0.27